多彩贵州行诊所里的真假医生云南出台确有专长人员考核细则:报考师承人员必须在医疗机构内连续跟师满5年

法学教授联名力挺内蒙涉罪医生

医疗事故“赔钱+刑责”,这是逼医生改行吗?
一男子感冒吃中药中毒,药店坐诊医师涉事非法行医
医护人员无资质行医,医院承担全部赔偿责任[权威资料]

导读:《法律意见书》结论如下:本案中,潘耀平在遵守国家法律法规及诊疗技术规范、常规的情况下,积极负责地为患者陈泽荣治疗,其行为并无任何“严重不负责任”的情形。

作者:田栋梁

来源:“医学界杂志”微信号

  6月22日,大多数上班族还在享受端午节的最后一天假期,一场针对内蒙村医潘耀平医疗事故罪案件的法律专家论证研讨会在中国政法大学召开。来自中国政法大学证据科学研究院的刘鑫教授、北京大学卫生法学研究中心的王岳教授、北京师范大学法学院暨刑事法律科学研究院的郑延谱教授和首都医科大学全科医学专家顾湲教授参与了研讨会,并在研讨会上出具了《法律意见书》。在“意见书”中,四位教授认为潘耀平的医疗事故罪不成立。

  在四位教授联合出具的“意见书”中,关于潘耀平医生不成立医疗事故罪的分析意见中,四位教授认为:一、本案中患者死亡原因不清楚,无法确定医疗行为与患者死亡之间是否具有刑法上的因果关系。二、潘耀平的医疗行为没有刑法所规定的严重不负责任的情形,相反,患者出现情况后,潘耀平一直表现出积极应对的态度。三、关于本案起诉及裁判所依据的证据材料存在严重问题:1.进入刑事诉讼程序后,包头市卫生局无权再处理该医疗事故争议事件;2.鉴定没有充分使用医患双方提交的鉴定材料;3.一审程序中对本案技术争议问题应当通知鉴定人出庭质证。

  基于以上分析,《法律意见书》得出结论如下:本案中,潘耀平在遵守国家法律法规及诊疗技术规范、常规的情况下,积极负责地为患者陈泽荣治疗,其行为并无任何“严重不负责任”的情形,并且无法确定医疗行为与患者死亡之间是否具有刑法上的因果关系,显然不符合医疗事故罪的构成要件,不能认定其行为构成为医疗事故罪。

  关于潘耀平医疗事故罪案件的详情可以回顾《医学界》刊发的《又一位医生身陷医疗事故罪》了解。筹办这次论证会的北京善医行创始人张凤梅女士表示:“正是在微信上看到了《又一位医生身陷医疗事故罪》的报道,我们才知道潘耀平医生的事情,马上通过各种渠道联系到了潘耀平的家人,并筹备了这场法律论证会。”

  北京善医行村医帮扶中心是一个致力于服务村医的NGO组织,为村医提供免费实用的医疗技术指导与培训、临床经验分享、协助村医开展农村疾病预防工作,改善当地的医疗条件和带动提高村医的医疗水平,以及为村医提供法律援助等。

  潘耀平之子潘星和潘星的姨夫也参与了这次论证会,为研讨会的法律专家带来了详尽的案件资料。一审中潘耀平被判有期徒刑2年10个月,赔偿金额115万多元,该案漏洞之多、量刑之重让四位教授也感到惊讶。

  如今案件二审早已结束,但迟迟没有宣判,潘耀平一直被羁押,其家人也不能探视。潘耀平的儿子潘星为了父亲的案子,也辞去了工作,回来照顾家人,并为案件奔波。

  潘星表示,希望这个案件能够得到公平公正的审理,“如果真的是我们的责任,即使倾家荡产也会赔偿给死者家属。”

(本文为“医学界杂志”原创文章,转载需经授权并标明出处。)

200万医者正在看的医疗新媒体!

  如果你觉得这篇文章还不错,请点一下底部的小手指,给界哥界妹一点鼓励吧~

责任编辑:多彩贵州行